Мой скромный юзерпик вызвал около четырех тысяч комментов в ЖЖ. Всей толпе комментаторов просто не о чем больше поговорить? У меня вообще впечатление, что Лебедев гадко издевается над теми, кто его читает и комментирует. Комменты из неопределенных междометий но написаные аж у САМОГО - это такой гламур? Это так модно?
Интересно, что крокодил - из пермского террариума. Лебедева по любому тянет на все пермское. Даже подсознательно.
Интересно, что крокодил - из пермского террариума. Лебедева по любому тянет на все пермское. Даже подсознательно.
А вообще, не смотря на не вполне приятную погоду, непредвиденно тяжелую работу, хроническое отсутствие отпуска, злобных гаишников, тупой мировой суд, мировой кризис, вселенскую тоску, дураков и дороги это было хорошее лето :). Могу путаться в хронологии, и это, конечно, не всё (тут нет нашей усадьбы и мелких городских прогулок), но однажды был июнь:
( июнь )
Я надеюсь, что продолжение последует.
Три дня ходила на работу и обратно по Арбату. По старому Арбату. Печально. Окуджава выглядит совершенно неуместным и слегка затравленным на фоне циничны художников, байкеров и иностранцев с фотоаппаратами. Нет там настроения, нет там души. "Бог здесь больше не живет". Чуть лучше с музыкой: некоторые играли действительно неплохо, были чудная скрипка, например, но отнюдь не все. Из "шедевров" : "Кто-то где-то покупает, кто-то где-то продает. Меня такая тема не вставляет, меня от этого не прет..." За точность цитаты не ручаюсь. Один из самых хитовых объектов - жизнерадостная корова - символ ресторана Му-му. Мимо не прошел ни один турист. В Вахтанговский театр пошла скорее для завершения образа. Образ завершился: актеры говорят и поют с микрофонами. Это теперь так везде? А я и не заметила? Хотя в целом очень все было профессионально, в меру цитатно, достаточно смешно и достойно, стоимость билета отработана, все супер. Резюме: если это - сердце Москвы - то у Москвы сердечная недостаточность.
Ну не избегу банальщины: что только не сделали с бедной Пермью (и П и ПЕРММ) за последнее время адепты от айдентики и высокого современного искусства. И я даже не против - цель достигнута - про Пермь говорят и пишут, уже не путают с Пензой и вообще... Но вот смотрела на проект голландцев и слезы капали. Все эти коннекторы: киосочки, переходики... Так все мило и концептуально. Идея в открытости, и вход туда будет свободный.. да? И голландцы нарисовали милых прогуливающихся людей... а вы представляете как АЛЬТЕРНАТИВНО можно это все использовать? Только из-за амбре туда, к набережной, ни один уважающий себя горожанин не подойдет. Как это, собственно, сейчас и происходит. Вот такое у меня дурацкое мироощущение. А еще интересно, когда мы начнем писать П-ЪММ? Так совсем уже айдентичненько и концептуальненько. А главное, по-моссковски так...
Ух ты! Пермь, оказывается, называют Бильбао-на-Каме... А на речном вокзале у нас, стало быть, Музей Гуггенхайма? Как интересно жить в Перми! Главное не забывать об этом! Идешь по улице: грязь, слякоть, гадость: а ты повторяй: Бильбао, Бильбао... И будет тебе... ну что-нибудь всем нам обязательно будет.
Ух ты! Пермь, оказывается, называют Бильбао-на-Каме... А на речном вокзале у нас, стало быть, Музей Гуггенхайма? Как интересно жить в Перми! Главное не забывать об этом! Идешь по улице: грязь, слякоть, гадость: а ты повторяй: Бильбао, Бильбао... И будет тебе... ну что-нибудь всем нам обязательно будет.
Алиска слышит из фильма "По семейным обстоятельствам" фразу Стеблова: "Няни сегодня дефицит, с этим тоже надо как-то считаться" и говорит: "Мама, а дефицит - это антибиотик такой, да?" (последний антибиотик, которым ее лечили, назывался Клацид) "Когда мне было три года, я знала, что такое дефицит коза!"
Как сообщили вчера в телевизоре и сегодня в инете, после того, как "хорошо загорелый" (я просто ликую по поводу новой политкорректности изобретенной Саркози ой, пардон, Берлускони, какого черта весь мир его за это имеет ругает) Оба-нама стал новым президентом, в Кении и США детей называют Бараками и, просто обезьяний беспредел, ОБАМАМИ. Вот что удивляет: у нас великий и могучий русский не позволит назвать ребенка тупо Ленин.Новый вид народного творчества получается - выколупывание по битмапу создание новых имен. Рождается Владилен и Владилена, на фоне нового мироустройства появляется Даздраперма (это поэзия, люди!), а нам еще что-то не нравится, мы нос воротим и смеемся над этими, спозволения сказать, неоономами . А вот в Кении - пожалуйста: маленькие Обамчики, и никто не смеется, Почему?
- Mood:аналитическое
Алиска играет на моем столе телятами-жеребятами из лего. Я пытаюсь работать. Вдруг вопрос:
А.: У тебя есть рога, мам?
Я: (не вникая): Угу... Вдумавшись: Нет... наверно...
А: А как же ты будешь детей держать?
Я в некотором обалдении: а зачем рога?
У нее оказывается по ходу игры теленок упал в пропасть и мама-корова его рогами держит.
А.: У тебя есть рога, мам?
Я: (не вникая): Угу... Вдумавшись: Нет... наверно...
А: А как же ты будешь детей держать?
Я в некотором обалдении: а зачем рога?
У нее оказывается по ходу игры теленок упал в пропасть и мама-корова его рогами держит.
Так сложилось, что мне пришлось побывать на таком всеРФшном междусобойчике активистов от образования. Они очень активно во главе с москвичами-экспертами отчитывались о результатах своей активности. Уровень был достаточно высоким - всяческие верхние областные чины плюс активные директора ведущих школ. Раздираемая двумя чувствами, яростью и жаждой политкорректности, мучаюсь вопросом: как об этом рассказать? Нет, я не хочу сказать, что в нашем образовании плохо ВСЕ. Там все плохо.
1. Эмоции. Потому, что любые позитивные изменения превращаются в дичь, негативные - разрастаются до уровня закона. Что чушь в учебниках - это цветочки. Как вы отнесетесь к заявлению высшего чина одной из областей о том, что кроме русского, истории, иностранного, Интернета и еще одного предмета о котором он забыл на момент выступления, учить в школе больше ничего в сущности и не надо. А знаете, чем он аргументировал? Он например, говорил, что кто-то, забыл он кто, сказал, что географию учить не надо - извозчик довезет.
2. Не эмоции. Предметом междусобойчика был эксперимент по переходу к новой модели образования. Если вы не в курсе - у нас теперь образование - есть услуга, которую нам государство оказывает за наши деньги в виде налогов. Прекрасная идея надо сказать без иронии. Потому, что услуга, если она оказывается массово, требует стандарта. Но в том-то и дело, что стандарт устанавливается не на гос.уровне, а на уровне регионов. Причем в том числе и стандарт оплаты учителям. А оплата учителей теперь должна быть - о чудо - от результата, а не от количества часов. А как оценить результат? Правильно, кроме ЕГ ничего в голову не приходит. А как быть с теми учителями, кто не готовит к ЕГ? Правильно, ничего умного в голову не приходит. Поэтому придумывают все: от олимпиад, до оценки попечительского совета школы и учителей коллег. Представьте себе, что будет, если учителя начнут друг-друга оценивать для дележки зарплаты.
3. Снова эмоции: общее впечатление очередного витка издевательства над системой образования.
4. Резюме в виде аллегории: такое впечатление, что слепых котят и пучок щепок от большого бревна кинули в яму с водой. Понятно, что не выплывут, и щепки им не помогут. Но щепки котятам нравятся, да и что, нам щепок жалко? (тем более, что все бревно у нас все равно останется) а так прикольно пАзырить как они барахтаются...
1. Эмоции. Потому, что любые позитивные изменения превращаются в дичь, негативные - разрастаются до уровня закона. Что чушь в учебниках - это цветочки. Как вы отнесетесь к заявлению высшего чина одной из областей о том, что кроме русского, истории, иностранного, Интернета и еще одного предмета о котором он забыл на момент выступления, учить в школе больше ничего в сущности и не надо. А знаете, чем он аргументировал? Он например, говорил, что кто-то, забыл он кто, сказал, что географию учить не надо - извозчик довезет.
2. Не эмоции. Предметом междусобойчика был эксперимент по переходу к новой модели образования. Если вы не в курсе - у нас теперь образование - есть услуга, которую нам государство оказывает за наши деньги в виде налогов. Прекрасная идея надо сказать без иронии. Потому, что услуга, если она оказывается массово, требует стандарта. Но в том-то и дело, что стандарт устанавливается не на гос.уровне, а на уровне регионов. Причем в том числе и стандарт оплаты учителям. А оплата учителей теперь должна быть - о чудо - от результата, а не от количества часов. А как оценить результат? Правильно, кроме ЕГ ничего в голову не приходит. А как быть с теми учителями, кто не готовит к ЕГ? Правильно, ничего умного в голову не приходит. Поэтому придумывают все: от олимпиад, до оценки попечительского совета школы и учителей коллег. Представьте себе, что будет, если учителя начнут друг-друга оценивать для дележки зарплаты.
3. Снова эмоции: общее впечатление очередного витка издевательства над системой образования.
4. Резюме в виде аллегории: такое впечатление, что слепых котят и пучок щепок от большого бревна кинули в яму с водой. Понятно, что не выплывут, и щепки им не помогут. Но щепки котятам нравятся, да и что, нам щепок жалко? (тем более, что все бревно у нас все равно останется) а так прикольно пАзырить как они барахтаются...
Вот идет по своей школе, где директор - батюшка наш племянник. [А надо сказать, что в начале учебного года батюшка клялся, что в программе нет религии, и поверили наши многомудрые родственники клятвам служителя культа.] В руках у племянника бионикл (или как там его правильно, кАроче робот игрушечный). И встречает в коридоре упомянутого директора.
Акт 1.
Диалог (почти дословно):
Диретор-баюшка: Коленька, сын мой, а что это у тебя?
Племянник-первокласник: (гордо) Бионикл!!
ДБ: Но Коленька, это же не ангел?
ПП: Нет, это робот...
ДБ: Значит, это злая игрушка, зачем же ты ей играешь?
(занавес)
Акт 2.
ПП дома с родителями:
ПП: Я, папа, больше эту игрушку не возьму, она злая!!
Папа: (с восторгом) Надо же, как классно ОДНА ФРАЗА батюшки подействовала!!!
Конец.
Я в шоке от тупости родителей третий день.
Акт 1.
Диалог (почти дословно):
Диретор-баюшка: Коленька, сын мой, а что это у тебя?
Племянник-первокласник: (гордо) Бионикл!!
ДБ: Но Коленька, это же не ангел?
ПП: Нет, это робот...
ДБ: Значит, это злая игрушка, зачем же ты ей играешь?
(занавес)
Акт 2.
ПП дома с родителями:
ПП: Я, папа, больше эту игрушку не возьму, она злая!!
Папа: (с восторгом) Надо же, как классно ОДНА ФРАЗА батюшки подействовала!!!
Конец.
Я в шоке от тупости родителей третий день.
Алиска: Мама, дай мне хлеба с маслом, будет у меня праздник
Десятилетняя девочка учит Алиску: "Президента зовут Путин. Скажи, как зовут президента?". Алиска: "Пудинг".
У всех сработали, ассоциации, и мы хором: "Алиса, познакомься, это Пудинг, Пудинг, познакомься, это Алиса!". Смеялись долго.
У всех сработали, ассоциации, и мы хором: "Алиса, познакомься, это Пудинг, Пудинг, познакомься, это Алиса!". Смеялись долго.
Вчера мой 3,5 летний ребенок обжог руки. Слегка, но нервные родители в моем лице решили таки сводить ребенка в больницу. Диалог:
Ребенок: Мама, мы куда поедем?
Мама: В больницу, к дяде -доктору.
Р: Только не уколы!!!
М: Ну что ты, уколов не будет, доктор только посмотрит твои руки.
Р: Хорошо, раз, доктор - дядя, я возьму свою косметику...
Я в полном отпаде.
Правда, как показала жизнь, доктор оказался такой чУдный, что я пожалела, что не взяла свою косметику.
Но откуда черт возьми это у моего ребенка???
Ребенок: Мама, мы куда поедем?
Мама: В больницу, к дяде -доктору.
Р: Только не уколы!!!
М: Ну что ты, уколов не будет, доктор только посмотрит твои руки.
Р: Хорошо, раз, доктор - дядя, я возьму свою косметику...
Я в полном отпаде.
Правда, как показала жизнь, доктор оказался такой чУдный, что я пожалела, что не взяла свою косметику.
Но откуда черт возьми это у моего ребенка???
- Mood:в легком шоке
Прелестную статейку про рассесреченную СЛУЧАЙНО подводную лодку прочитала сегодня.
Прелесть статейки во всем: в зачине: так и видишь, как приехавший в отпуск капитан, выпивая с соседом в славном Сарове, возле домика с мезонином под вишнями треплется о секретной подводной лодке, которую вот-вот отдадут ему под командование, его славным офицерам-мичманам в пользование
в продолжении: как врушки-хоббитушки из разных ведомств рассказать нам, любопытным, но оч-чень патриотичным россиянам, ничего не хотели, и как мудрый журналист обо всем!!! догадался. Сам!
но апофеоз, как водится, в конце: "Когда «Коммерсант» связался с ОКБ, референт директора Евгений Кусмарцев заметил, что «реакторы на подлодках могут интересовать разведку США, а не вас», и посоветовал обратиться в пресс-службу Росатома. Однако и там от комментариев отказались."
Люди, я в восторге. Даже не смотря на то, что с технической точки зрения, наверняка, написанное не вполне корректно.
Причем, я по-любому в восторге: если все это утка - мне нравится подход и последний пассаж.
Если это не утка - мне снова нравится подход (блин, капитана только жалко, уволят; а может, расстреляют?), и опять нравится про реакторы, которые только разведку США могут интересовать. И что интересно подразумевается? Если ты, например, Массадом представишься, или ЦРУ, то интерес твой все поймут, посочувствуют. И письмо наверное типовое ответное имеется на такие запросы от иностранных разведок. Им и ответят. А если ты простой отечественный патриот - пошлют, но красиво - в Росатом. Может это такой политкорректный способ запутывать следы?
Вобщем я считаю, что журналист, звонивший в ОКБ допустил ошибку. Представился бы ЦРУшником. Может, в Росатом бы и не послали, а все интереснее бы вышло...
Не совсем в тему вспомнилось: "Штирлиц разведчик и русский шпион" - увидел Штирлиц надпись на стене. Он старательно зачеркнул слово "шпион" и красивыми буквами написал "разведчик". А может, как раз в тему?
Прелесть статейки во всем: в зачине: так и видишь, как приехавший в отпуск капитан, выпивая с соседом в славном Сарове, возле домика с мезонином под вишнями треплется о секретной подводной лодке, которую вот-вот отдадут ему под командование, его славным офицерам-мичманам в пользование
в продолжении: как врушки-хоббитушки из разных ведомств рассказать нам, любопытным, но оч-чень патриотичным россиянам, ничего не хотели, и как мудрый журналист обо всем!!! догадался. Сам!
но апофеоз, как водится, в конце: "Когда «Коммерсант» связался с ОКБ, референт директора Евгений Кусмарцев заметил, что «реакторы на подлодках могут интересовать разведку США, а не вас», и посоветовал обратиться в пресс-службу Росатома. Однако и там от комментариев отказались."
Люди, я в восторге. Даже не смотря на то, что с технической точки зрения, наверняка, написанное не вполне корректно.
Причем, я по-любому в восторге: если все это утка - мне нравится подход и последний пассаж.
Если это не утка - мне снова нравится подход (блин, капитана только жалко, уволят; а может, расстреляют?), и опять нравится про реакторы, которые только разведку США могут интересовать. И что интересно подразумевается? Если ты, например, Массадом представишься, или ЦРУ, то интерес твой все поймут, посочувствуют. И письмо наверное типовое ответное имеется на такие запросы от иностранных разведок. Им и ответят. А если ты простой отечественный патриот - пошлют, но красиво - в Росатом. Может это такой политкорректный способ запутывать следы?
Вобщем я считаю, что журналист, звонивший в ОКБ допустил ошибку. Представился бы ЦРУшником. Может, в Росатом бы и не послали, а все интереснее бы вышло...
Не совсем в тему вспомнилось: "Штирлиц разведчик и русский шпион" - увидел Штирлиц надпись на стене. Он старательно зачеркнул слово "шпион" и красивыми буквами написал "разведчик". А может, как раз в тему?
| И так…ваша сущность- Девушка Вольного Ветра! |
Свобода! Свежесть и чистота помыслов! Вы эмоциональны, вы вспыльчивы, будто море…вы бурлите новыми эмоциями, чувствами. Ничто не оставит вас равнодушной. Ваша душа чиста и нежна, хоть вы и стараетесь скрывать это за суровой маской. Вы справедливы и уважаемы, хотя бунтарям не так легко живется.Вы настоящий живой и чувствующий человек!Это достойно похвалы.![]() |
| Пройти тест |
Политической жизнью я не живу. По крайне мере активной. Я считаю, что регулчрная политическая жизнь вредна для здоровья. Поэтому почти ничего про политику не знаю. И своими политически девственными ушами с восторгом выслушала по евроньюсу новость: в Афганистане освобождены корейские женщины-заложницы, которые приехали в вышеозначенный Афганистан, вы только вдумайтесь! с христианской миссией!!! Вот и говори после этого, что глобализм - это миф. Еще бы понять, зачем горным афганцам христианская миссия...
Вчера мне пришло письмо. Из налоговой. В которой сказано, что я нашму государству должна. Ну допусть должна я им смешную сумму 100 руб и сколько-то там коп. Но интереснее повод. За садовый домик, которым я оказывается владела в 2007 году. Садовый домик я продала в 2005 году. Но самый апофеоз был дальше: по оценке БТИ этот домик стоит, оказывается, аж 100 455 руб!!! Это при том, что продать его в настоящее время дороще чем за 30т. руб - предел мечтаний нынешних владельцев и квартиры в городе БТИ оценивает дешевле. Но и это еще не все. Все дело в том, что дом в БТИ вообще не оформлен: ни он ни участок не были оформленны в собственность. Что за новый ход конем нашей администрации? Гадаю до сих пор.
читала сейчас рецензию, причем очень порядочную в прямом смысле этого слова, на Сола Берроу. И вот, т.к. рецензия очень мне понравилась. решила почитать про рецензента. Загрузлась сначала фотка (это не юзерпик в ЖЖ) и первая мысль: господи, старый мужик. Читаю: год рождения 1976. Мама моя! это я так стала воспринимать своих ровесников: старые! И читаю дальше: два года работал там-то, два года там-то. Узнаю все наше поколение в жтом метании, и с ужасом понимаю, что жизнь неумолимо проходит, и надо вот-вот подводить итоги, а нам все кажется, что все впереди, а большая часть уже позади. И возможностей "вверх" уже практически не будет. а только будет скорее всего только "вниз" по социальной лестнице. Потому, что нам уже за 30 и для нашей страны мы уже старые. Мы уже приближаемся к тому возрасту, который в газетках о приеме на работу многие для женщин пишут как верхнюю границу (35). И понимаю, что уже почти невозможно что-то в жизни начать. А нужно только продолжать начатое. Люди, это старость или депресняк? Или кризис 30 лет?
Прочитала (http://gadgets.compulenta.ru/310224/) статейку на тему Южная Корея разрабатывает моральный кодекс для роботов. И вот читаю: правительство посмотрело на сложившуюся ситуацию, потом, возможно, пересмотрело "Терминатора" и осознало всю её серьёзность. После чего учёных засадили за разработку морального кодекса для роботов. Ну почему Азимова, который вообще говоря пророк, создавший по мимо прочего киберпсихологию опять забыли? Ведь каждый раз, как только речь заходит о роботах, вспоминают этого глупого и примитивного терминатора и никто не помнит о Робби. Мир глупеет или страдает склерозом. Это факт.
Пожилая учительница вспоминает двух своих учеников давних учеников. (Их фамилии Трахтенберг и Рудман:)) и она пытается рассказать, что она их путает. Цитирую: "Представляешь, один из них в Израиль уехал, а другой - в автобусе сидит, места мне, грубиян, не уступает! Я думаю: чего это он тут сидит, он же в Израиле должен быть... А потом поняла, что это другой.... А хотя, тот, в Израиле, тоже, наверное, места не уступает, он ведь грубиян!.."
Я не просто рыдала, я с трудом выжила
Я не просто рыдала, я с трудом выжила
Прочитала Гигиену убийцы (Амели Нотомб). Сначала было просто много каких-то таких физиологически отрицательных эмоций. И прочиталось на одном одном дыхании, хотя приятной эту вещь не назовешь. Ну осталса, разумеется, осадок на несколько дней. И вот, когда осадок прошел, родилась мысль: эта книжка не иначе как написана девушкой, страдающей, извините меня за прямоту, предменструальным синдромом в тяжелой форме, и много рефлексирующей на эту тему. Но написана чудно:)

